**MILEI RESPONDE A LAS CRÍTICAS K SOBRE “HOMO ARGENTUM” Y DEFENDE A FRANCELLA**

En un giro inesperado, el presidente Javier Milei ha salido en defensa del actor Guillermo Franchela tras las críticas de la oposición por su reciente película “Homo Argentum”, que ha arrasado en taquilla, logrando más de 72,000 espectadores en solo 48 horas. Mientras los detractores consideran la obra “aburrida” y carente de sustancia, Milei ha calificado la película como un espejo que revela la hipocresía y el resentimiento de la “progresía” argentina.

La controversia se intensificó cuando Milei arremetió contra aquellos que defienden el financiamiento estatal para el cine, argumentando que “Homo Argentum” es un éxito sin la intervención del INCAA, lo que contrasta dramáticamente con la reciente película “El Kosco”, que costó más de $100,000 y solo atrajo a 3,000 espectadores. “Viva la libertad”, exclamó Milei, enfatizando que el éxito de Franchela pone de manifiesto el fracaso de muchos proyectos que dependen del dinero público.

Milei no se detuvo ahí; también criticó a los medios de comunicación que han descalificado la película, sugiriendo que su dolor por el éxito de “Homo Argentum” es un reflejo de su propia mediocridad. “No se enojen con la realidad y los datos”, instó, mientras el debate sobre el financiamiento cultural en Argentina se intensifica.

Este conflicto no solo toca el nervio del cine argentino, sino que también refleja una batalla más amplia entre la libertad de producción privada y el control estatal. Con el país dividido, la defensa de Milei a Franchela podría marcar un punto de inflexión en la percepción pública sobre el arte y la cultura en Argentina. La audiencia está atenta: ¿será “Homo Argentum” el catalizador de un cambio en la industria cinematográfica nacional?