Jordan Bardella, président du Rassemblement National, a récemment déclenché une tempête médiatique en s’attaquant ouvertement à des influenceurs phares comme Squeezie et Léna Situations. Lors d’une interview sur Europe 1, Bardella a exprimé son indignation face à ces figures publiques, souvent expatriées à Dubaï, qui se permettent de donner des leçons de vote à des Français gagnant à peine 1300 euros par mois. “Je suis très mal à l’aise de voir ces influenceurs dire aux gens comment voter”, a-t-il déclaré, soulignant l’écart entre leurs vies luxueuses et les réalités économiques de la majorité.

Cette confrontation s’inscrit dans un contexte électoral tendu, où de nombreux influenceurs, dont Squeezie, le YouTuber le plus suivi en France, et Léna Situations, très populaire auprès des jeunes, incitent leurs abonnés à voter contre l’extrême droite. Squeezie a publié un message fort sur Instagram, tandis que Léna a clairement affirmé qu’elle ne voterait pas pour Bardella. Ces prises de position ont suscité des interrogations sur la légitimité de leur engagement, notamment au regard de leur style de vie extravagant.

Des rumeurs circulent également sur un éventuel financement par le Front populaire pour discréditer le Rassemblement National, alimentant encore plus la controverse. Bardella a critiqué le décalage entre le discours de ces influenceurs et leurs pratiques, évoquant notamment leur optimisation fiscale pour éviter de payer des impôts.

La tension monte alors que cette guerre des mots entre Bardella et les influenceurs pourrait influencer les jeunes électeurs à l’approche des élections. Le débat fait rage sur les réseaux sociaux, et la question demeure : qui a vraiment le droit de parler au nom du peuple ? Les prochaines heures pourraient être décisives dans cette bataille pour les cœurs et les esprits des électeurs français.